当前位置:斗牛牛游戏 > 扎金花游戏下载 > 正文

大眼保皇 别拿国家推荐性标准不当标准


admin| 更新时间:2019-11-29 10:51|点击数:未知

另一方面,要看具体场所。由于公园是客流量较大的公共场所,任何存在安全隐患的细节性问题,都有可能影响到游客安全,因此不应该少1级台阶。而且,除了少了1级台阶外,法院还指出此处无相关警示标志,再次证明公园方面在安全保障细节上的疏忽。

我国《标准化法》将国家标准分为强制性标准、推荐性标准。顾名思义,强制性标准是必须执行的标准。而国家推荐性标准是国家推荐、机关及企事业单位自愿采用的标准。虽然国家推荐性标准不具有强制性,但此案的法院判决对有关单位是一种警示:别拿国家推荐性标准不当标准。

这一案件主要争议点是,公园方面是否尽到了安全保障义务。如果尽到了义务,就不用赔偿王女士的医疗费,反之,就要承担赔偿责任。公园代理律师认为,公园没有违反安全保障义务,理由是涉及公园台阶设计的相关标准属于国家推荐性标准。

单位该不该采用国家推荐性标准,还要视具体情况而定。一方面要看推荐性标准的表述。公园设计规范对室外台阶踏步数的表述是“不应少于2级”,“不应”二字表明,在正常情况下均应这样做。既然公园没有这样做,就不符合正常情况。如果没有发生事故等意外情况,公园就不会受到追究;如果发生意外,那么有没有遵守推荐性标准就会成为是否担责的法律依据。

◎冯海宁媒体人

民生视角

当然,这一案件的判决也值得标准的制定者思考,即公园景区廊亭台阶涉及的相关标准,能否从推荐性标准变为强制性标准。毕竟,标准更严格,游客安全也更有保障。

任何公共场所的运营者,都要正确看待国家推荐性标准。重视标准,保护用户安全,也等于是维护自己的利益。反之,一旦因为忽视推荐性标准而引起意外事故,就可能付出法律代价。随着公民法律意识的日益增强,公共场所的运营者都有可能因忽视推荐性标准而付出代价。

可以说,法院的认定和判决,不仅维护了伤者的利益,对公园方面以及所有开放的公共场所运营者,也是一种警示。公共场所在安全保障方面不能有丝毫侥幸,不能为了省钱而漠视国家推荐性标准。要知道,推荐性标准也是一种标准,有其科学性和指导意义。

80多岁的王女士在公园晨练时,下廊亭台阶时摔倒导致骨折,公园认为是老人年纪大又不小心摔倒,公园不应该担责。23日,北京海淀法院判决认为,廊亭少修了1级台阶,因此公园要承担60%的责任,赔偿王女士医疗费、精神抚慰金等共计4.6万余元(《北京日报》客户端9月23日)。

原标题:释永信武功究竟如何?他亲授武功的黑人徒弟,已是“非洲李小龙”

国家统计局11月27日发布的第四次全国经济普查报告显示,2018年末,全国私营企业1561.4万个,比2013年末增加1001万个,增长178.6%,占全部企业法人单位的比重由68.3%提高到84.1%。

原标题:狐大医 | 电动牙刷比手动牙刷好吗?

11月10日下午,2019世界创新者年会志愿者面试环节正式结束。200位小伙伴参与了线上、线下的面试环节,共同发现创新,点亮这个冬天。

   1丨京剧程派艺术研究会要求张云雷道歉

友情链接

Powered by 斗牛牛游戏 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2015-2019 版权所有